Herejías constitucionales

el blog de José María Soberanes Díez

Diputados-Celulares-960x500.jpg

Enrique Krauze publicó un libro titulado El pueblo soy yo (Debate, 2018), en el que aborda el fenómeno del poder absoluto concentrado en una persona. Es interesante el libro, pero el título se me hizo de lo más sugestivo, y me hizo pensar: ¿quién puede hablar en nombre del pueblo en el ámbito constitucional? 

Una premisa del constitucionalismo es que el pueblo establece la Constitución. El problema de esta premisa básica es que se trata de un mito. Es una forma literaria de explicar quien es el autor de una Constitución. El pueblo también es usado por el constitucionalismo para referirse al legislativo. Los que integran este órgano son los representantes populares. Ellos emiten leyes, que son expresiones de la voluntad popular. También ésta es una expresión poética. En la realidad no es así. 

En el constitucionalismo, constituyentes y legisladores se apropian de la palabra pueblo. Ellos son el pueblo. Cuando hablan ellos, habla el pueblo. Cuando deciden ellos, decide el pueblo. 

A la vez, hoy cualquier usuario de una red social se asume en único representante popular. Podemos leer o escuchar frases como: “los mexicanos nos oponemos a lo decidido en el Congreso”, “los diputados han traicionado a los mexicanos”. 

¿Por qué una sola persona puede hablar en redes sociales en nombre de todos los mexicanos? ¿Por qué es más legítimo el uso de la palabra pueblo por quien usa una red social que por alguien por el que votó una mayoría? 

Con estas preguntas no quiero decir que los legisladores sean legítimos representantes sociales. Lo son en el derecho, pero dudo que lo sean en los hechos. Se trata de simples preguntas que me he hecho. 

Lo cierto es que cada vez tiene mayor valor la representación de las redes. Dos millones de personas opinan de una forma en redes sociales. Las autoridades lo toman como expresión de la voluntad popular, y actúan como lo piden las redes. Está bien que se abran al diálogo con la sociedad a quien representan. Pero hay otros ochenta millones cuya voz no se escucha, y que también son pueblo. Es más, podrían ser la mayoría del pueblo. 

Es un mito que los legisladores sean representantes de la voluntad popular. También lo es que las redes sociales expresen el querer del pueblo. ¿De qué manera puede expresarse realmente el pueblo? ¿De qué forma podremos lograr que cualquier persona diga que es el pueblo? ¿Cómo hacer para que el pueblo sea quien firme “yo, el pueblo”, y no otro en su nombre? 

PasaportesMundo.jpeg

Una reforma para no cambiar nada

Hay reformas constitucionales que cambian las reglas del poder. Otras reconocen nuevos derechos. Algunas corrigen errores. Y hay también reformas que sirven para algo mucho más modesto: dar una conferencia de prensa. La presidenta de la República acaba de enviar una iniciativa para...

Leer artículo
LeniaVota.webp

En 1926 los legisladores tenían una excusa

En los últimos días se ha comentado mucho sobre que la Constitución mexicana contiene dos reglas distintas sobre quién debe presidir la Suprema Corte. Cuál de las dos disposiciones debe prevalecer es un problema jurídico interesante. Pero hay una pregunta anterior: ¿cómo llegamos al punto de...

Leer artículo
scjn2026.jpg

Cuando los jueces ya no necesitan convencer

Los jueces siguen teniendo que convencer, pero lo hacen en un momento distinto y con un lenguaje distinto. Antes debían persuadir a través de sus sentencias una vez electos. Hoy deben persuadir antes de llegar al cargo, durante la campaña electoral.

Leer artículo
2022PortadaConst

La práctica y el mito de la Constitución de 1917

La Constitución se ha convertido, en buena medida, en un mito compartido. Mito no en el sentido de una mentira, sino en el de un relato que da identidad, que ordena el lenguaje público, que permite que el poder se exprese en clave jurídica incluso cuando ya no está realmente limitado por ella.

Leer artículo
12

La Constitución al ritmo de la 4T

La doctora Sheinbaum ha publicado siete decretos de reforma constitucional en sus primeros sesenta y dos días en palacio nacional. Son más que los que promulgaron juntos los presidentes Elías Calles, Emilio Portes Gil y Ruiz Cortines.

Leer artículo
33.magistratura-tribunal-1-2136x1679.png

¿Votar por un sueño?

Estamos en el ecuador de unas campañas judiciales que, para las y los mexicanos, son completamente nuevas. Muy distintas a las campañas a las que estamos acostumbrados: sin spots en radio y televisión, sin propaganda colgando de los postes. Esta vez, todo se juega en las redes.

Leer artículo