Herejías constitucionales

el blog de José María Soberanes Díez

 GendarFran

La iniciativa de reforma constitucional que propone crear la Guardia Nacional fue aprobada con modificaciones por la Cámara de Diputados. En el Senado no se ha discutido porque hay dificultades para construir la mayoría calificada. Por ello es que me pregunto si esta figura podría introducirse en ley. 

En la iniciativa encontramos diversas normas que podemos clasificar en tres categorías: 

  1. La que le permite que la Guardia Nacional desempeñe labores de seguridad pública (reforma al art. 21, fundamentalmente). 
  2. Las que modifican la regulación de la institución decimonónica y la transforman en una policía militarizada (por ejemplo, las que le quitan el mando a las entidades federativas, etc.). 
  3. Las relativas a la organización y funcionamiento de la Guardia Nacional (las que establecen a qué secretaría se adscribirá, los grados de sus integrantes, etc.). 

La primera categoría de normas requiere estar en la Constitución. Si no se establece esto en la Ley Fundamental, al estar constitucionalmente encomendada la seguridad pública a organizaciones civiles, resultaría inconstitucional. 

La segunda categoría también requiere estar en la Constitución, pues se le pretende asignar el nombre de una institución constitucional a una nueva entidad que no tiene nada que ver con lo actualmente regulado. No es lo mismo las fuerzas armadas de los estados con una policía militarizada federal. 

La tercera categoría de normas, por el contrario, no tiene que estar en la Constitución. Determinar a qué secretaría de estado se adscribe una institución, o qué ocurre con el grado de los militares que se incorporen a la Guardia Nacional son aspectos que pueden regularse en ley; no contravienen norma constitucional alguna. 

Ya que fue desechada la primera categoría, la reforma constitucional solo se justifica por llamar “Guardia Nacional” a la policía que se quiere instaurar. Si se le diera otro nombre diverso al de la institución presente en el texto constitucional desde el siglo XIX, no se requeriría el cambio constitucional. 

Si se llamara “Guardia Civil” "Gendarmería", o cualquier otro nombre que se les ocurra, no habría que reformar la Constitución. Todos los aspectos relativos a su organización y funcionamiento pueden estar en ley, como ya se vio. De esta forma podría salir sin necesidad de una votación calificada. 

PasaportesMundo.jpeg

Una reforma para no cambiar nada

Hay reformas constitucionales que cambian las reglas del poder. Otras reconocen nuevos derechos. Algunas corrigen errores. Y hay también reformas que sirven para algo mucho más modesto: dar una conferencia de prensa. La presidenta de la República acaba de enviar una iniciativa para...

Leer artículo
LeniaVota.webp

En 1926 los legisladores tenían una excusa

En los últimos días se ha comentado mucho sobre que la Constitución mexicana contiene dos reglas distintas sobre quién debe presidir la Suprema Corte. Cuál de las dos disposiciones debe prevalecer es un problema jurídico interesante. Pero hay una pregunta anterior: ¿cómo llegamos al punto de...

Leer artículo
scjn2026.jpg

Cuando los jueces ya no necesitan convencer

Los jueces siguen teniendo que convencer, pero lo hacen en un momento distinto y con un lenguaje distinto. Antes debían persuadir a través de sus sentencias una vez electos. Hoy deben persuadir antes de llegar al cargo, durante la campaña electoral.

Leer artículo
2022PortadaConst

La práctica y el mito de la Constitución de 1917

La Constitución se ha convertido, en buena medida, en un mito compartido. Mito no en el sentido de una mentira, sino en el de un relato que da identidad, que ordena el lenguaje público, que permite que el poder se exprese en clave jurídica incluso cuando ya no está realmente limitado por ella.

Leer artículo
12

La Constitución al ritmo de la 4T

La doctora Sheinbaum ha publicado siete decretos de reforma constitucional en sus primeros sesenta y dos días en palacio nacional. Son más que los que promulgaron juntos los presidentes Elías Calles, Emilio Portes Gil y Ruiz Cortines.

Leer artículo
33.magistratura-tribunal-1-2136x1679.png

¿Votar por un sueño?

Estamos en el ecuador de unas campañas judiciales que, para las y los mexicanos, son completamente nuevas. Muy distintas a las campañas a las que estamos acostumbrados: sin spots en radio y televisión, sin propaganda colgando de los postes. Esta vez, todo se juega en las redes.

Leer artículo