Herejías constitucionales

el blog de José María Soberanes Díez

Senado

El art. 135 de la Constitución dispone, como primer paso de la reforma de la misma, “que el Congreso de la Unión, por el voto de las dos terceras partes de los individuos presentes, acuerden las reformas o adiciones”. 

La interpretación que le ha dado el Congreso desde 1921 es que debe discurrirse y aprobarse de forma sucesiva en cada cámara, como se hace en el procedimiento legislativo ordinario, aunque con la diferencia de la votación calificada. Sin embargo, también sería posible interpretar que el acuerdo debe darse en una sesión de congreso general, es decir, que se unan los diputados y senadores para votar la reforma. Con ello se demostraría que se trata de algo distinto a emitir una ley ordinaria. 

En la forma de proceder que se ha seguido, y tomando en cuenta la conformación actual del Congreso de la Unión, podrían los senadores del PAN, del PRI y de MC detener una reforma constitucional. Sin ellos, son 82 senadores los que conforman el Senado, por lo que les faltarían cuatro para alcanzar los 85.3 votos que exige la votación calificada. En la Cámara de Diputados podría salir una reforma sin el voto de estos tres partidos, pues el resto de diputados suman 346, que superan los 332.6 votos que se requieren. Es decir, la oposición en el Senado sería el contrapeso. 

Si se votara en una sesión de congreso general, los legisladores del PAN, del PRI y de MC no podrían detener una reforma constitucional. Sin ellos, el resto de legisladores sumarían 428, que superaría los 418 votos que se exigirían considerando la integración total del Congreso de la Unión. Es decir, con este sistema la oposición no puede figurar como contrapeso. 

La interpretación del 135 no se hizo considerando la actual integración, desde luego. Sin embargo, estos números permiten advertir una ventaja de esa interpretación a la luz de la idea constitucional primigenia: el límite al poder. 


Integración actual del Congreso de la Unión 

Partido

Diputados

Senadores

Total legisladores

Morena 

258

59

317

Pan

78

24

102

Pri

47

14

61

Pes

29

5

34

PT

28

6

34

MC

28

8

36

PRD

11

5

16

PVEM

11

6

17

Sin partido

9

1

10

Total

499

128

627

Mayoría calificada

332.66

85.33

418

PasaportesMundo.jpeg

Una reforma para no cambiar nada

Hay reformas constitucionales que cambian las reglas del poder. Otras reconocen nuevos derechos. Algunas corrigen errores. Y hay también reformas que sirven para algo mucho más modesto: dar una conferencia de prensa. La presidenta de la República acaba de enviar una iniciativa para...

Leer artículo
LeniaVota.webp

En 1926 los legisladores tenían una excusa

En los últimos días se ha comentado mucho sobre que la Constitución mexicana contiene dos reglas distintas sobre quién debe presidir la Suprema Corte. Cuál de las dos disposiciones debe prevalecer es un problema jurídico interesante. Pero hay una pregunta anterior: ¿cómo llegamos al punto de...

Leer artículo
scjn2026.jpg

Cuando los jueces ya no necesitan convencer

Los jueces siguen teniendo que convencer, pero lo hacen en un momento distinto y con un lenguaje distinto. Antes debían persuadir a través de sus sentencias una vez electos. Hoy deben persuadir antes de llegar al cargo, durante la campaña electoral.

Leer artículo
2022PortadaConst

La práctica y el mito de la Constitución de 1917

La Constitución se ha convertido, en buena medida, en un mito compartido. Mito no en el sentido de una mentira, sino en el de un relato que da identidad, que ordena el lenguaje público, que permite que el poder se exprese en clave jurídica incluso cuando ya no está realmente limitado por ella.

Leer artículo
12

La Constitución al ritmo de la 4T

La doctora Sheinbaum ha publicado siete decretos de reforma constitucional en sus primeros sesenta y dos días en palacio nacional. Son más que los que promulgaron juntos los presidentes Elías Calles, Emilio Portes Gil y Ruiz Cortines.

Leer artículo
33.magistratura-tribunal-1-2136x1679.png

¿Votar por un sueño?

Estamos en el ecuador de unas campañas judiciales que, para las y los mexicanos, son completamente nuevas. Muy distintas a las campañas a las que estamos acostumbrados: sin spots en radio y televisión, sin propaganda colgando de los postes. Esta vez, todo se juega en las redes.

Leer artículo